F1 - Formulacritica logo
No Result
View All Result
  • F1
  • WEC
  • Rubriche
    • Editoriali
    • Formula parodia
    • Approfondimenti
    • Battiti e pistoni: vite da F1
    • F1 in numeri
    • Grandi Storie
    • Dalla parte del torto
    • L’angolo acuto
    • Accadde Oggi
  • Media
  • Classifiche
    • 2024
      • Classifica Piloti F1 2024 definitiva
      • Classifica Costruttori F1 2024 definitiva
    • 2025
      • Classifica Piloti F1 2025
      • Classifica costruttori F1 2025
  • Analisi e tecnica
    • Tecnica
    • Glossario F1
    • Le fondamenta
  • Calendario
    • 2025
      • Formula 1
      • WEC
      • Formula 2
      • Formula 3
      • Formula 4
      • F1 Academy
      • Formula Regional Middle East
      • FRECA
      • Formula E
      • WSK
    • 2024
      • Formula 1
  • Circuiti
  • Orari e TV
  • Non solo F1
    • Ruote coperte
    • F2
    • F3
    • Formula E
  • F1
  • WEC
  • Rubriche
    • Editoriali
    • Formula parodia
    • Approfondimenti
    • Battiti e pistoni: vite da F1
    • F1 in numeri
    • Grandi Storie
    • Dalla parte del torto
    • L’angolo acuto
    • Accadde Oggi
  • Media
  • Classifiche
    • 2024
      • Classifica Piloti F1 2024 definitiva
      • Classifica Costruttori F1 2024 definitiva
    • 2025
      • Classifica Piloti F1 2025
      • Classifica costruttori F1 2025
  • Analisi e tecnica
    • Tecnica
    • Glossario F1
    • Le fondamenta
  • Calendario
    • 2025
      • Formula 1
      • WEC
      • Formula 2
      • Formula 3
      • Formula 4
      • F1 Academy
      • Formula Regional Middle East
      • FRECA
      • Formula E
      • WSK
    • 2024
      • Formula 1
  • Circuiti
  • Orari e TV
  • Non solo F1
    • Ruote coperte
    • F2
    • F3
    • Formula E
No Result
View All Result
Home F1 Analisi e tecnica

Ferrari SF-26: la rivoluzione della semplicità

Il nuovo contesto regolamentare impone che molti principi vengano rivisti. Maranello potrebbe affrontare il ciclo tecnico prendendo le distanze da alcune scelte progettuali fatte in passato.

Diego Catalano by Diego Catalano
10 Gennaio 2026
in F1 Analisi e tecnica, News
Tempo di lettura: 3 minuti
0
A A
0
Ferrari SF-25

Configurazioni a confronto: push-rod vs pull-rod. Illustrazione: Chiara Avanzo

Condividi su FacebookPosta su XInvia su WhatsappInvia su Telegram

SF-26, così si chiamerà la Ferrari che dovrà necessariamente portare al riscatto del team dopo un 2025 pessimo. Nel passaggio verso il ciclo regolamentare, la Rossa – e la Formula 1 in generale – si prepara a una transizione che non è soltanto normativa, ma concettuale. La vettura potrebbe – anzi, dovrebbe – tornare allo schema sospensivo push-rod. Dove? Sia all’anteriore sia al posteriore, si vocifera, segnando una netta discontinuità con la SF-25 che, di contro, era equipaggiata con un doppio pull. Come leggere questa scelta? Non come un ritorno al passato, ma come un adattamento razionale a un contesto tecnico profondamente diverso da quello che ha caratterizzato l’era delle wing car.

Il ciclo 2022–2025 ha imposto alle squadre un approccio esasperatamente aerodinamico, con vetture fortemente dipendenti dalla gestione dei flussi che dovevano alimentare un fondo vettura avido di aria per generare l’effetto suolo. In quel contesto, ogni elemento che interferisse con la pulizia dei flussi verso la zona d’ingresso dei Canali Venturi diventava un potenziale problema. Da qui la diffusione di soluzioni come il pull-rod adottato da Red Bull sin dall’inizio e poi usato sempre più dagli altri soggetti. 

Lo schema sospensivo anteriore della Mercedes W16

Il 2026, però, cambia radicalmente il quadro. L’abolizione dei canali Venturi, l’introduzione dell’aerodinamica attiva e una riduzione complessiva del carico generabile dal fondo spostano il baricentro prestazionale della monoposto. L’aerodinamica resta centrale, ma non è più l’unico né il principale campo di estrazione del potenziale. In questo scenario, l’interferenza generata da uno schema push rod diventa un fattore meno incisivo, molto meno penalizzante rispetto al passato.

È qui che si inserisce il ragionamento tecnico alla base della scelta Ferrari. Se l’aerodinamica non richiede più soluzioni estreme per la gestione dei flussi, torna ad avere un peso determinante la qualità della piattaforma meccanica. E lo schema push-rod, da questo punto di vista, offre una serie di vantaggi difficilmente ignorabili: maggiore accessibilità, una gestione più diretta delle masse sospese e, soprattutto, una flessibilità di setup superiore grazie alla maggiore facilità d’accesso alla zona.

Come ha ricordato più volte Luca Baldisserri ai nostri canali, push-rod e pull-rod sono “due modi diversi per fare la stessa cosa”. La differenza non è concettuale, ma operativa. Entrambi gli schemi consentono di controllare il moto della ruota e di gestire carichi e trasferimenti, ma lo fanno con compromessi differenti.

In un contesto in cui la finestra di funzionamento degli pneumatici si è dimostrata estremamente sensibile, la possibilità di intervenire in modo più rapido ed efficace sulla cinematica delle sospensioni diventa un valore strategico. Il push-rod, con la sua architettura più tradizionale, con gli elementi spostati in alto, permette una maggiore libertà nella regolazione delle sospensioni, aspetto che può risultare decisivo in un regolamento che punta a ridurre il carico aerodinamico “gratuito” e a rendere le vetture più dipendenti dal comportamento meccanico.

Ferrari SF-25 sospensione
Ferrari SF-25

La SF-26 nasce quindi come espressione di una filosofia che accetta la semplificazione non come limite, ma come opportunità. In un contesto in cui il potenziale non si estrae più esclusivamente dal fondo e dai flussi sigillati, la capacità di adattare la vettura alle condizioni della pista, al degrado degli pneumatici e alle variazioni di grip può fare la differenza più del dettaglio aerodinamico estremo.

Tornare al push non è un atto di conservatorismo, ma il segnale di un cambio di priorità. Nella nuova era regolamentare, la competitività potrebbe passare meno dalla ricerca ossessiva del flusso perfetto e più dalla capacità di costruire una vettura prevedibile, regolabile e coerente. Ed è proprio in questa flessibilità operativa che Ferrari, attraverso il lavoro coordinato da Loic Serra che fa di sospensioni e lettura delle gomme il suo ambito operativo e di specializzazione, sembra voler collocare una parte significativa della propria scommessa tecnica per il 2026.


Illustrazioni: Chiara Avanzo per Formulacritica

Crediti foto: Scuderia Ferrari HP

Seguici e commenta sul nostro canale YouTube: clicca qui

Tags: Analisi e TecnicaF1FerrariFerrari SF-26NewsSF-26
Diego Catalano

Diego Catalano

Partenopeo Classe 1977 con formazione nell’ambito delle Relazioni Internazionali. La passione per il motorsport nasce sin dalla prima adolescenza. Proprio questa forte pulsione mi ha portato, negli anni, a volermi cimentare con la narrazione di ciò che circonda la Formula Uno. Ho fatto parte, come fondatore, di diversi progetti editoriali a tema: MotorQube, Fatti di Motori, Undici Metri; esperienze chiusesi ma che mi hanno permesso di approdare in FormulaUnoAnalisiTecnica. Realtà nella quale, per cinque anni, ho ricoperto il ruolo di caporedattore e coordinatore. Nel gennaio del 2024 ho deciso di rimettermi in gioco creando Formulacritica.it, un contenitore plasmato sulle mie necessità espressive che ho voluto impostare su un modo di raccontare il motorsport diverso, votato all’analisi concettuale del fenomeno. In parallelo curo un altro figlio editoriale: PuntoNapoli. A tempo perso pesto sui tamburi e sui piatti di una batteria e provo a dare del tu a un paio di bassi elettrici. Con risultati rivedibili. La musica e il prog-rock sono un’altra ragione di vita. Ne parlo su No Limits Radio nello spazio denominato "Blog To The Edge" del quale esistono proiezioni sui principali social network e su YouTube.

Next Post
Antonelli Mercedes W17

Antonelli a Brackley: primo contatto con la Mercedes W17

Imola

Imola, necessarie chiarificazioni sulla gestione dell’autodromo Enzo e Dino Ferrari

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

mclaren norris piastri f1

F1 2026 – McLaren è pronta a lasciar lottare i suoi piloti?

10 Gennaio 2026
Mekies Red Bull

Red Bull, Mekies lancia la sfida: “Il prossimo campionato sarà una lotta tra giganti”

10 Gennaio 2026
Mercedes

Mercedes: la F1 come unica ragione di vita

10 Gennaio 2026

© 2025 - Formulacritica

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica e non può quindi considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001.

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Privacy Policy
  • Cookie policy
  • Termini di utilizzo

Cambia impostazioni privacy

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • F1
  • WEC
  • Rubriche
    • Editoriali
    • Formula parodia
    • Approfondimenti
    • Battiti e pistoni: vite da F1
    • F1 in numeri
    • Grandi Storie
    • Dalla parte del torto
    • L’angolo acuto
    • Accadde Oggi
  • Media
  • Classifiche
    • 2024
      • Classifica Piloti F1 2024 definitiva
      • Classifica Costruttori F1 2024 definitiva
    • 2025
      • Classifica Piloti F1 2025
      • Classifica costruttori F1 2025
  • Analisi e tecnica
    • Tecnica
    • Glossario F1
    • Le fondamenta
  • Calendario
    • 2025
      • Formula 1
      • WEC
      • Formula 2
      • Formula 3
      • Formula 4
      • F1 Academy
      • Formula Regional Middle East
      • FRECA
      • Formula E
      • WSK
    • 2024
      • Formula 1
  • Circuiti
  • Orari e TV
  • Non solo F1
    • Ruote coperte
    • F2
    • F3
    • Formula E

© 2025 - Formulacritica