Problemi in vista per il presidente della Ferrari?

La richiesta di rinvio a giudizio predisposta dalla Procura di Torino nei confronti di John Elkann riporta sotto i riflettori una vicenda delicata, che affonda le proprie radici nella gestione dell’eredità di Gianni Agnelli. Una storia che, pur destinata a non produrre alcuna conseguenza diretta sul piano societario o industriale, potrebbe avere un peso sul profilo pubblico e reputazionale dell’uomo che guida uno dei gruppi automobilistici più riconoscibili al mondo.

Come riportato da Calcio e Finanza, citando fonti ANSA, l’iniziativa della Procura nasce dall’ordine di imputazione disposto dal gip, che ha parzialmente respinto la richiesta di archiviazione avanzata inizialmente dai pubblici ministeri. Il provvedimento riguarda John Elkann e il commercialista Gianluca Ferrero, attuale presidente della Juventus – società estranea all’indagine – e si inserisce nell’inchiesta relativa alla successione dell’Avvocato Agnelli.

I capi d’accusa predisposti sono due e fanno riferimento a presunti illeciti fiscali che il giudice ha ritenuto non assorbiti dal più ampio reato di truffa ipotizzato in origine dalla Procura. Una valutazione tecnica, ma non marginale, che ha imposto un prossimo passaggio all’udienza preliminare, dove non è escluso che la stessa Procura possa chiedere il non luogo a procedere, qualora decidesse di non discostarsi dalla propria impostazione iniziale.

Ferrari, nessun coinvolgimento nella vicenda Elkann

È un punto centrale, spesso trascurato nel dibattito pubblico: allo stato attuale non vi è alcuna condanna, né un processo in corso, ma un percorso giudiziario ancora tutto da definire. Ed è altrettanto centrale chiarire che, qualunque sia l’esito della vicenda, non esistono profili di rischio per le aziende riconducibili a John Elkann. Exor, Stellantis, Ferrari e le altre partecipazioni del gruppo non sono coinvolte, né sotto il profilo giuridico né sotto quello gestionale. La distinzione tra persona fisica e sistema industriale, in questo caso, è netta.

Il nodo, semmai, è un altro ed è di natura esclusivamente reputazionale. John Elkann non è soltanto un grande azionista o un amministratore di vertice: è una figura pubblica globale, simbolo di una dinastia industriale che ha segnato oltre un secolo di storia economica italiana e che oggi guida brand iconici, a partire dalla Ferrari, il marchio automobilistico più riconoscibile e desiderato al mondo. In questo contesto, anche una vicenda giudiziaria circoscritta e formalmente separata dall’attività d’impresa assume un peso specifico diverso.

L’eventualità – pur tutta da verificare, si ribadisce – di una condanna lascerebbe inevitabilmente una macchia etica su un profilo che, negli anni, ha costruito la propria autorevolezza anche su un’immagine di rigore e sobrietà. Una macchia che non intaccherebbe bilanci, strategie o governance, ma che inciderebbe sulla percezione pubblica di un leader industriale chiamato a rappresentare, nel mondo, l’eccellenza del capitalismo europeo.

Il vero punto non è quello delle potenziali ripercussioni economiche, che appaiono inesistenti, ma quello della responsabilità simbolica che accompagna chi occupa una posizione così esposta. Una vicenda privata può diventare un elemento di valutazione pubblica, in soldoni.

In attesa degli sviluppi giudiziari, resta dunque una distinzione chiara: le aziende non sono in discussione, ma l’immagine di John Elkann, come uomo e come rappresentante di un capitalismo globale sotto costante osservazione, sì. Ed è su questo piano, più che su quello penale o industriale, che l’esito della vicenda potrebbe lasciare un segno la cui profondità verrà valutata nel tempo.

Crediti foto: Ansa, Scuderia Ferrari HP

Seguici e commenta sul nostro canale YouTube: clicca qui